آمریکا چگونه دنیا را درباره یمن فریب می‌دهد؟
تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۴۶۶۶۹
یک تحلیلگر مسائل بین‌المللی در یادداشتی به تحلیل فریبکاری‌های آمریکا و انگلیس درباره حملات به یمن پرداخته است. - اخبار بین الملل -
گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم- «حملات در یمن ضروری، متناسب و متناسب با قوانین بین‌المللی بودند.» نماینده آمریکا در سازمان ملل با این جملات از حملات نظامی آمریکا و انگلیس در یمن دفاع کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اسکات ریتر، افسر سابق اطلاعاتی آمریکا و نویسنده چندین کتاب که پیش از این یکی از کارشناسان تسلیحاتی سازمان ملل بوده در یادداشتی در راشاتودی نوشته که چگونه آمریکا دنیا را درباره نقش خود در یمن فریب می‌دهد.
به نوشته ریتر، جملات بالا از آن جهت متظاهرانه است که در نهادی عنوان شد (در شورای امنیت سازمان ملل متحد) که مجوزی برای اقدام نظامی صادر نکرده بود و بنابراین، هر گونه ادعای مشروعیت حملات از سوی آمریکا را از اعتبار ساقط می‌کند.
منشور سازمان ملل متحد دو شرط را عنوان می‌کند که ذیل آن استفاده از نیروی نظامی مجاز است: یکی برای دفاع از خود که در بند 51 منشور آمده است و دومی به موجب قطعنامه‌ای در شورای امنیت که ذیل فصل هفت صادر شود.
«دیوید کامرون»، وزیر امور خارجه انگلیس برای توجیه در خصوص نقش این کشور در حملات به یمن به مجوز شورای امنیت اشاره کرد که مدعی شد که شورا «تصریح کرده» که «حملات حوثی‌ها در دریای سرخ باید متوقف شود.»
صنعا: اقدام خصمانه آمریکا علیه انصارالله بیانگر تاثیرگذاری موضع یمن در قبال جنایات صهیونیست‌هاستتجاوز جدید آمریکا و انگلیس به خاک یمنواکنش حزب الله عراق به اقدام خصمانه آمریکا علیه انصارالله یمن
اسکات ریتر می‌نویسد با آنکه شورای امنیت با صدور قطعنامه‌ای خواستار اتمام حملات یمنی‌ها به کشتی‌ها در دریای سرخ شده اما این قطعنامه ذیل فصل 7 صادر نشده بود و بنابراین، آمریکا و انگلیس حقی برای انجام حمله به یمن نداشتند.»
آمریکا و انگلیس هر دو برای توجیه حملاتشان به ایده دفاع از خود هم متوسل شده‌اند و از این طریق خواسته‌اند به تلویح اینطور القا کنند که حملات آنها ذیل بند 51 منشور سازمان ملل متحد بوده است.
به عنوان مثال، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در بیانیه‌ای که بعد از نخستین حمله به یمن صادر کرده مدعی شده است: «من به دلیل مسئولیت خود برای محافظت از آمریکایی‌ها در داخل و خارج دستور این اقدام نظامی را صادر کردم.»
ریتر نوشته اصلی‌ترین مشکل این استدلال این است که یمنی‌ها به آمریکایی‌ها حمله نکرده بودند، نه در داخل آمریکا و نه در خارج از آن. درگیری‌هایی که پیش از آن آمریکایی‌ها برای مهار اقدامات یمنی‌ها به ان متوسل شده بودند نیز برای محافظت از تجهیزات غیر آمریکایی بود، یعنی کشتی‌های اسرائیل یا کشتی‌های کشورهای غیر از آمریکا. بنابراین آمریکا به هیچ وجه نمی‌تواند استدلال کند که از سوی یمنی‌ها هدف حمله قرار گرفته است.
جو بایدن در بخشی از بیانیه خود در هفته گذشته مدعی شده که این حملات «برای تضعیف و مهار توانایی حوثی‌ها و جلوگیری از اقدامات بیشتر آنها در آینده» انجام شده‌اند.
در این قسمت لحن بیانیه جو بایدن به گونه‌ای است که گویی آمریکا به دنبال از بین بردن یک تهدید فوری علیه عملیات‌های دریایی تجاری در خطوط کشتی‌رانی تجاری است. برای آنکه اقدام آمریکا منطبق با قوانین بین‌المللی باشد لازم است واشنگتن نشان دهد که بخشی از ائتلاف کشورهایی بوده که یا مورد حمله یمنی‌ها قرار داشته‌اند و یا با تهدید فوری برای حمله از جانب آنها مواجه شده‌اند.
اواخر دسامبر 2023 آمریکا به همراه پاره‌ای از کشورهای دیگر تلاش کرد ائتلافی موسوم به «عملیات حراست از رفاه» تشکیل داده و جلوی حملات یمنی‌ها به کشتی‌ها را بگیرد. با وجود این، طبق استدلال اسکات ریتر، آمریکا از آن تاریخ به بعد هر استدلالی را که می‌توانست موجب شود اقدامش را نوعی اقدام جمعی برای دفاع از خود جلوه داده و به آن رنگ و بوی مشروعیت بین‌المللی بدهد را تضعیف کرد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: یمن اخبار آمریکا یمن اخبار آمریکا آمریکا و انگلیس شورای امنیت بین المللی سازمان ملل یمنی ها کشتی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۴۶۶۶۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اوکراین مدعی خسارت یک میلیارد دلاری شد
وزیر انرژی اوکراین اعلام کرد حملات پهپادی و موشکی اخیر روسیه به سیستم انرژی اوکراین، بیش از یک میلیارد دلار آمریکا، به این بخش، خسارت وارد کرده است.
به گزارش ایسنا، روسیه از ۲۲ مارس، به تلافی حملات پهپادی کی‌یف به زیرساخت‌های انرژی این کشور، نیروگاه‌های تولید برق آبی و حرارتی و همچنین شبکه‌های اصلی اوکراین را هدف حمله قرار داده که به خاموشی در بسیاری از مناطق اوکراین، منجر شده است.
ژرمن گالوشنکو، وزیر انرژی اوکراین، روز یکشنبه گفت: اکنون ما درباره خسارتی بالغ بر یک میلیارد دلار صحبت می‌کنیم، اما این حملات ادامه دارد و روشن است که خسارات، افزایش پیدا خواهد کرد.
این مقام اوکراینی گفت: خسارت اصلی به تاسیسات تولید نیروی برق آبی و حرارتی و همچنین سیستم‌های انتقال برق وارد شده است. سیستم امروز باثبات است، اما وضعیت کاملا پیچیده است و به لطف شرایط جوی مساعد، سیستم انرژی با تولید نیروی خورشیدی و بادی، پشتیبانی شده است.
اوکراین در ماه‌های اخیر، با پهپاد‌های مملو از مواد منفجره، تعدادی از پالایشگاه‌های نفت روسیه را هدف حمله قرار داد و باعث کاهش تولید سوخت این کشور شد. در پی این اقدامات، روزنامه فایننشیال تایمز به نقل از منابع آگاه گزارش کرده بود این حملات، متحدان کی‌یف در آمریکا را که نگران افزایش قیمت داخلی سوخت در سال برگزاری انتخابات ریاست جمهوری هستند، ناراحت کرده است.
ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، به روزنامه آمریکایی واشنگتن پست گفت: واکنش آمریکا در این مورد مثبت نبود. ما از هواپیما‌های بدون سرنشین خود استفاده کردیم. هیچ کس نمی‌تواند به ما بگوید که شما نمی‌توانید.
با این حال، لایحه بسته کمکی واشنگتن به کی‌یف به ارزش ۶۰ میلیارد دلار که مدت‌ها پیش توسط مجلس سنا پیشنهاد داده شده بود، اما به دلیل مخالفت جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا در بن‌بست به سر می‌برد، در نهایت با موافقت همین گروه به تصویب رسید و هفته گذشته توسط جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا امضا شد. زلنسکی پس از موافقت آمریکا با تصویب این کمک، خواستار کمک‌های بیشتر تا ۱۰ سال آینده شد!
همسان سازی حقوق بازنشستگان کشوری از خردادماه سال جاری